中超乱【 * 】中超乱象足协责任

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超乱的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超乱的解答，让我们一起看看吧。

中超乱成一锅粥！球队解散+球员失业，足协领导你们感到后悔吗？

不破不立，破而后立。不要只看眼前利益，长远才是硬道理。而且我没有说错的化，最想闹事的应该是经纪人吧，尤其是无良的经纪人。这些人死不足惜，还敢来诉苦、闹事？一帮杂碎。

中超转会身价太乱：冯伯元转会费高达1800万，而韦世豪仅2000万，你怎么看？

一提起冯伯元，想必没有多少球迷听过，但大家一定听过国足集训队在亚洲杯期间爆发的一次内部冲突。当时国足集训队正在国外拉练，在一场比赛途中，集训队的boss沈祥福指导与队内球员冯伯元疑似发生摩擦，当时那件事还闹得不小。至此，这位小伙子开始进入到球迷视野。

就在不久前，江苏苏宁宣布引进冯伯元。那么他究竟是何方神圣，值不值那么多转会身价呢？冯伯元出自于辽足青训队，并且在2016年时进入辽宁宏运一线队，同年他还以优异的表现入选了U22国足。随后，他被租借到克罗地亚球队鲁达士，开始了自己的留洋之路。2018年，锋伯元结束留洋生涯，再次回归辽足，随队征战中甲联赛。

作为一名前锋，冯伯元有着不错的门前嗅觉，而且有不错的射术功底，在克罗地亚踢球的时候，他还上演过帽子戏法。能够在欧洲联赛取得这样的表现，也应该算不不错的了。在辽宁宏运的时候，他也经常帮助球队收获进球。这也是他为何能经常入选不同年龄段国足的原因。

不过说实话，他与韦世豪还有一定的差距（与武磊相比就更不能比了）。至于为什么韦世豪的转会身价会低，一方面是因为国安并不缺少前锋，球队只想出手来换取自身的发展，并没有使劲喊价；另一方面，韦世豪进入的是恒大，其实力比苏宁要高，而苏宁在没有淘到很好的前锋的情况下，花相对高一点的价钱引进冯伯元也在意料之中。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

有些事情不能说的太细，冯伯元转会苏宁和韦世豪转会恒大、武磊转会西班牙人都不是一个情况，所以也不能做直接价格比较。

很多人可能不了解冯伯元，其实这小伙子也是一位资历还算丰富的球员。曾经留洋过克罗地亚联赛鲁达士也算是有实力。而他曾经最受人瞩目事情的应该就是在集训队和沈祥福闹矛盾，可以说这位小伙子暂时是负面事件关注度大于正面事件。

据德转公布，此次冯伯元转会苏宁的的转会费达到了234万欧元，折合人民币是1756万！也就是说冯伯元此次转会费要比中国足球一哥武磊转会去西班牙人的转会费还要多！

很多人觉得奇怪，但我觉得没什么奇怪的，足协大力扶持留洋，但是中超虚高的身价和薪资根本是无法与世界接轨的，也就是说中超内部交易，武磊卖几个亿都不过分，但是对外，武磊只能“扶持”性的按官方身价送走。当然冯伯元还属于内部交易，所以转会费高于武磊没有什么太大问题。

当然冯伯元和韦世豪身价相似这一点确实比较奇怪的，要知道韦世豪曾经是中国国家队未来寄予厚望的球员，而冯伯元相比较则名不见经传，但是如今身价却如此相似，这也不得不提一下恒大是否有“上头”的意思。当然这里大家也不要过度揣测，我只是说了一下我作为球迷该说的话。如今年轻国脚扎堆，个人觉得没有外界推动恒大是很难完成，再加上低廉的转会费，这很明显应证着集训队的传闻。

而很多球迷也发现，无论是冯伯元还是韦世豪，身价突然就降下来来了，相比较前几年动辄就上亿的身价，今年的身价稍微回归“理性”，可以说四大帽给予了压力，但是个人觉得还是“上头”给的压力是最大的，球队的建队根本还是要和利益产生联系，但是如今明明市场已经乱了，但是强行拯救回来的，很明显这就是有压力存在。曾经的中超是乱，但是乱中我们看到了中超拥有足球该有的自由，但是现在看中超更像是有一套公式，按照指示安排出去而已…

中国足球一直在“想”的歪路上前行着，而且是越走越歪，别的我也不多说了，作为球迷真心祝愿中国足球越来越好吧…

喜欢的记得“点赞+关注”二连哦！

亚泰外援：中超质量相对低一些，遭到队友范晓东回怼和媒体乱翻译，你怎么评价？

醉翁之意不在酒，在乎山水之间也

作为经常出现在公众视野中的人，无论能力或者影响力大小，都会时刻面临一些纷扰，这是这群人再简单不过的日常生活，有时候也会被无情的曲解。

曾经我遇到过类似的事情，曾经会出现一篇报道用引用我的一句话来评说某事，亲朋致电问询是否是我所说，搞得我一头雾水，后来发现是相识之人借用来渲染其文章，基本上都是不伤大雅的借花献佛，相互致电说明情况也就过去了，这类人的出发点并无恶意，相视一笑皆过往。

但近日出现的情况则反映出另一种状态，人们常说所谓公众人物需要对言行负责，被吃瓜需要从自身寻找原因，这点不假，作为在工作岗位有光环，在私下生活如常人的一群人，都有七情六欲且不能免俗。

但作为直接参与的人员，应该本着基本的操守去做，断章取义或自我观点带入等做法会对当事人以及周围人带来极大的影响，这点是不是应该自我检讨？

从范晓东回怼的话语，再到梅泽耶夫斯基的澄清解释，从头到尾，这个闹剧给我的感受，就是尴尬，尴尬极了。范晓东确实冲动了点，应该等到确认事件的真伪后再发表言论，他应该知道，经过媒体翻译后的事情，总是会出现偏颇的，更何况还不是权威的媒体。亚泰外援也表示，媒体乱翻译，他并非此意。
梅泽耶夫斯基有一句话说得对，自己又不傻，怎么会贬低自己效力的联赛，并表示自己爱长春。而媒体的翻译是，梅泽耶夫斯基说，中超除去外援，是他效力过最弱的联赛，范晓东不问青红皂白，就是一顿回怼。
我现在在想的是，范晓东真性情之后，两人以后该怎么相处？见面后，会尴尬到什么局面。

呵呵，其实类是这样的事情在亚泰队也曾经发生过。2008年高洪波下课后，亚泰请来了一个德国教练名叫米登多普，他在干了一段离开亚泰后表示：“中超是我执教过最差的联赛，中国球员也是最不职业的球员。”对于这段发言引起了轩然大波，亚泰俱乐部通过经纪人找到了米登多普。对此，米登多普表示：“我确实说过中国联赛水平不高，但绝对没有诋毁中国俱乐部和球员的意思，我虽然离开了亚泰，但对于给予我工作机会的中国俱乐部心存感激，我的意思被曲解了！”实际上，很多时候的发言，是要和前因后果联系起来的，同时也也考虑到语境。据亚泰俱乐部了解，梅泽耶夫斯基回国之后是接受了波兰记者的采访用的是波兰语，不知道怎么到了国内就成了这个样子？对此，他也表示非常无奈。其实，梅泽耶夫斯基还将继续在中国踢球，他不可能口出狂言的。如果连这点情商都没有，他不可能混过这么多联赛。

足球比赛中，究竟是比赛流畅度重要，还是做出准确判罚重要？

谢谢邀请。首先，觉得所提的这个问题本身就是有问题的。

足球比赛的流畅度和判罚是否准确并不是必然的关系，或者说，一场比赛流畅与否，不应该以判罚是否准确来定义。

足球比赛的过程是否流畅，和裁判的判罚是否准确，这是两个概念，它们可能会有某种程度的因果关系，但是却不应当作互为因果的必然依据。

足球比赛准确的判罚，是对裁判员的一个基本要求，只有判罚准确，才能体现比赛的公平，才能有效地保护球员，化解场上的冲突。

而足球比赛是否流畅，体现的是裁判员掌控比赛的能力。换句话说，是裁判员合理地拿捏判罚的尺度。比如，双方球员冲突不断，人仰马翻，你还在那儿吹哑巴哨；或者是哨声此起彼伏，比赛被切割的支离破碎，都是不应该的。

当然，可以这么说，一个高水平的裁判员，果断准确的判罚，可以使得比赛更加流畅，但是却不能说裁判员不准确的判罚会使得比赛更加流畅。

以上说的有点绕口令的节奏，不知道是否表达清楚了观点。如有不当，请谅。

　　这一点毋庸置疑，在IFAB（国际足球协会理事会，制定足球竞技规则的组织）制定的《视频助理裁判员手册》中，对比赛的流畅度和准确度孰重孰轻有着明确的界定。

　　在这一视频助理裁判的指导性文件中，第二章《视频助理裁判员协议概述》中的《原则》一项中，第7点明确指出：“无论回看分析进程如何，不必为迅速回看判罚决定感到时间压力，准确性比速度更重要。”

　　在该条目之后的《回看分析流程》等多条条目中，该文件多次明确指出：“回看分析流程应尽可能高效/快速完成，但准确性比速度更重要。”

　　这意味着，尽管VAR技术的引进可能会引发比赛的流畅性受到影响，但足球运动的准确性是比流畅度更加重要的。主裁判和视频助理裁判必须坚持一个原则，即在这两者之间找到一个微妙的平衡，在保证判罚准确度的前提下，尽量降低VAR介入对比赛流畅度带来的影响。

谢谢邀请。

看了下题目，小编觉得是通过视频裁判反复核实后做出准确的判罚最重要。原因很简单，有比赛就要尽可能的追求公平，没有公平的比赛叫比赛吗？

虽然足球与网球和篮球不一样，但会更在意比赛的流畅性，但相对而言，显然比赛的公平性更加重要，所以流畅度不应该是影响体育比赛公平性的借口。

或许你会说争议判罚会让比赛更有故事有魅力，小编觉得这简直就是在扯淡，人家为了拼死拼活到头来却得个更有故事有魅力，你让人家付出了心血和劳动的人怎么想？把这种魅力建立在损失公平的基础上合适吗？！

说到底，比赛就是比赛，在公平面前别扯什么更有魅力。争议越少，最终的胜利才会更有意义，不论是对球员还是球迷。

有的人会说这会耽误比赛进程，小编觉得他可能没仔细观察过，鹰眼回访不会超过5秒钟，再则一场比赛也就那么几次，不可能每个球都有问题的，对吧，有时候某个球员搞点动作花的时间还不止这点时间呢。

视频裁判不会影响流畅度同时还能让比赛变得更加公平，所以通过视频裁判做出准确判罚很重要。

到此，以上就是小编对于中超乱的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超乱的4点解答对大家有用。