巴萨的争议比赛【 * 】巴萨的争议比赛有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨的争议比赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍巴萨的争议比赛的解答，让我们一起看看吧。

如何看待皇马与巴萨比赛中产生的争议？

c罗在裁判莫名其妙的红牌巴萨后，主动替换下场还是挺有风度的，可能不想在这种红牌情况下赢梅西。贝尔应该黄牌，那个红牌应该也是黄牌。苏牙的越位进球慢镜头看没越位。裁判水平太水。

回顾一下，12年欧冠4分之一，巴萨主场对阵米兰次回合的一场赛事网友是如何看待的？

那场比赛确实经典，我记得比分是巴塞罗那3:1AC米兰，当时我也是坐在电视机前熬夜看完的这场比赛，现在就从记忆深处复盘一下这场焦点之战:

其实当时这场比赛焦点中的焦点是巴萨两个点球的判罚，尤其第二个点球更是成为了比赛中最大的争议。

巴萨的第一个进球就是点球，这个判罚得到了双方的认可，因为米兰后卫安东尼尼的确在禁区内铲倒了梅西。让米兰人愤怒的是第二个点球，当时他们刚刚扳平比分，而且1:1的结果也意味着他们可以通过客场进球多的优势淘汰巴萨。但这个时候，主裁判却在巴萨的一次角球进攻中吹罚了一个让米兰人绝望的点球。

当时巴萨的角球开出，主裁判突然鸣哨，判定内斯塔在禁区内将布斯克茨拉倒在地，内斯塔的确是有明显的拉拽动作，但一般这种角球防守中的拉扯裁判都不会严判，而且内斯塔和布茨克斯的纠缠也并没有在对方角球开出的线路上。

梅西点球梅开二度彻底扑灭了米兰仅存的一丝晋级机会，而下半场伊涅斯塔的破门彻底锁定了胜局。

是裁判把巴萨送进四强，“干爹模式”再现也让米兰赛后极为不满。“真是令人遗憾，那刚好是巴萨在比赛中最困难的时刻，而且是在上半时结束之前，这是裁判送出的礼物。

赛后呢，曾经在巴萨效力的伊布态度激动地说:我开始理解穆里尼奥为什么每次来到诺坎普都要愤怒了，每个人都看到发生了什么。

作为得利的一方，巴萨主帅瓜迪奥拉表示两个点球都毫无争议。

争议继续，但结果已经不可能改变。

尼昂半场前的单刀不进彻底改变了比赛走势，如果攻进此球，米兰将手握三球领先优势，巴萨的心态势必产生更大的压力。可惜他单刀中柱，不仅决定了米兰的走势，也决定了自己的前途。[流泪][流泪][流泪]

巴萨战平塞尔塔，遭遇红牌和对方手球进球，为什么在西甲会遇到误判？

巴萨本赛季遭遇误判已经不是一次两次了，此前在对阵拉斯帕尔马斯时，巴萨就因为裁判的误判而痛失三分，致使领先优势被缩小到了5分。赛后有声音指出，巴萨之所以被误判，是因为西甲官方不希望见到加泰罗尼亚球队顺利的捧起今年的西甲冠军（大致的意思是西班牙政府与加泰罗尼亚政府的矛盾已经从政治蔓延到了足球领域）。

而如今巴萨再次遭遇裁判的眼里判罚，很可能是处于同一个原因。当然就拿那粒手球进来说，电光火石之间，裁判看不清对方球员的进球部位倒也可以理解，毕竟当年老马的上帝之手如此明显都被当值主裁认定进球有效，相比之下，这粒进球，对手手臂没有充分张开，隐蔽性较好，被发现的难度更大了。不排除是裁判真的没看清，进而认定进球有效。毕竟不能巴萨一遭遇误判，就把阴谋论再次搬出来为巴萨诉苦。

其实作为实力明显占优的巴萨，本场比赛未能取胜跟大幅度的轮换也有关系（为4月22日的国王杯决赛留力），如果球队都是主力尽出，状态满满，那拿下塞尔塔估计不成问题，即便塞尔塔打进了一粒犯规进球，巴萨也有能力反超甚至取得大胜。因此，与其抱怨裁判执法不公，不如多从自身角度找找问题。

话不能这么说，虽然今年巴萨在西甲因为裁判因素损失了不少积分，但就本场巴萨客场2：2战平塞尔塔的比赛而言，裁判并没有故意为难巴萨。

先来看看70分钟罗贝托的红牌，此球阿斯帕斯已经形成单刀，按照规则，这种情况下的战术犯规就是红牌，你可以说罗贝托这小伙子人不错，用抱人而不是背后铲球阻止对方，但主裁判出红牌是对的。

再看看看那个手球进球，此球速度极快，而且主裁判的站位比较远，助理裁判也站在另一侧，如果不通过慢镜头，也很难看清这个手球，只能说判罚有瑕疵。

退一万步讲，就算今年因为加泰事件，西甲裁判有针对巴萨的意思，那也是在联赛开局阶段，如今只剩下五轮比赛，巴萨积分优势巨大，此时再去黒他，也已经完全没有必要。

所以我们看球的时候，心态还是要平和点，多一些理性分析，少一些阴谋论。裁判也是人，难免会犯些错误，巴萨也曾经有过受益的时候，等下个赛季西甲引进了VR裁判之后，这种现象就会少很多了。

如果喜欢小编的评论，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力

题主说的应该是塞尔塔的扳平进球吧？

从慢动作回放来看，塞尔塔的阿斯帕斯确实是手球了，不过从他身边维尔马伦的表情来看，似乎没有太多抗议的情绪，只能说这个球发生的太快了，连最近的球员都没来得及看清，更加别说还在大禁区外的裁判了，这个误判要怪只能怪西甲不引进底线裁判，目前欧洲的主流联赛，只有西甲还未引进任何辅助裁判技术。

至于第71分钟，塞尔吉·罗贝托这张红牌，从动图来看，问题不是很大，毕竟阿斯帕斯身前没有任何防守球员，单刀面对守门员，这种战术犯规肯定是红牌没得跑。

然后，题主说的两战丢了四分，我想了很久才明白过来，指的是去年第十四轮，苏亚雷斯被吹掉的那个争议进球吗？

从截图上来看，这应该是个好球无误，说得夸张点，苏亚雷斯的手臂甚至都没有越位，这个球裁判是要背锅的，特别是边裁，不过，这个时候比赛才进行到第25分钟，即使这个球有效，也不一定能改变最后的赛果吧。

如果单从塞尔塔这两场比赛，就得出裁判“要做掉巴萨”的阴谋论，实在有些偏激，毕竟对于足球而言，误判也是比赛的一部分，何况电光火石间，裁判也不是神，不可能每次都能判对，而且退一万步讲，就算裁判每次都能判断，巴萨就一定能战胜塞尔塔吗？不见得吧？没记错的话上个赛季、上上个赛季巴萨都在塞尔塔的主场大比分输了球。

本场比赛确实又一次吃了裁判的亏，而虽然巴萨依然保持住不败，同样那个的队伍同样的误判，命运确实又一次给巴萨开了一次玩笑。

本场比赛最大的争议就是阿斯帕斯的手球，而这粒手球确实存在着明显的故意成分，而当时巴萨球员也没有及时抗议也是问题被蒙蔽过去的因素之一，因为那个角度真的是除了摄像师真的也没有巴萨球员可以看到这个手球动作，也只能说阿斯帕斯靠着“运气”扳平了比分。

而在赛季首次面对塞尔塔的时候，两队也是战成2:2，也是误判成为了主旋律。而苏亚雷斯的进球其实不存在着越位的问题，但是主裁判毅然决定自己的判罚，造成了一次很可能决定比赛结果的误判。

而本场比赛，巴萨也采取了大幅度轮换，久违登场的球员也都在这场比赛获得了上场机会，平局本身在巴尔韦德眼里也不是不能能够接受的比分。但是能全取三分的比赛最终只拿到一分，这样巴萨联赛冠军又得拖一拖了。

总的来说足球和误判是紧密联系在一起的，裁判也不是神仙，误判只能最后归结于运气。

非西甲球迷，其实很多言论多是球迷玩笑未必当真，再说今年联赛皇马马竞也拦不住没有欧冠的巴萨。

其实就是裁判水平问题，集中起来就是巧合。在这方面可以多和德甲学习下，德甲裁判始终水平比较高，在加上这个赛季引进VAR，所以在裁判方面始终走在五大联赛前列。

综上其实视频裁判是未来的发展趋势，在误判面前，不少球迷嘴里所谓的足球的连贯性没有商讨的余地，还有英超的视频裁判有些非议，但不是阻止视频裁判的借口，只有在使用中才能更不断的完善。

多说一句，其实本人拜仁球迷，实在不想看到考绍伊。

国王杯半决赛，巴萨1-1战平皇马，主裁判判罚引争议，巴萨助教罚上看台，对此你怎么看？

主裁判拉霍兹成功抢戏，成为本场比赛的焦点。当然，平局于巴萨皇马来说，都可接受。

北京时间2019年2月7日，国王杯半决赛开打，巴萨主场对阵皇马。本场比赛，巴萨主场作战，考虑到赛程的密集，巴尔韦德选择让梅西轮休，马尔科姆，苏亚雷斯和库蒂尼奥首发登场，没有梅西的巴萨果真掉一个档次，上半场皇马率先破门，取得领先。下半场，马尔科姆为巴萨扳平比分。

平局对于两队来说，都是可以接受的。但是主裁判拉霍兹成为了本场比赛的焦点。他的多次判罚引发争议，特别是判罚的公平性引起质疑。当然，对于拉霍兹，相信常看西甲比赛的球迷应该熟悉，他执法的比赛引起质疑也是非常常见的事情。

下半场比赛，巴萨助教对拉霍兹的判罚表示不满，随后被罚上看台。我想说，对于拉霍兹，明眼人看的出来，有点问题。

到此，以上就是小编对于巴萨的争议比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨的争议比赛的4点解答对大家有用。